Azpilicueta scampa al rosso: decisione arbitrale analizzata nel dettaglio
La partita tra Atlético de Madrid e Barcellona è stata segnata da polemiche arbitrali fin dai primi minuti. Un intervento di Azpilicueta su Raphinha ha generato polemiche e acceso i social network.
Al 7° minuto, il difensore rojiblanco ha colpito il giocatore del Barcellona con i tacchetti sul polpaccio, un’azione inizialmente sanzionata con un cartellino giallo da Munuera Montero. Dopo la revisione del VAR, l’arbitro ha mantenuto la sua decisione, scatenando un dibattito tra tifosi ed esperti.
Iturralde González, rinomato arbitro e analista, ha valutato l’azione ai microfoni di Carrusel Deportivo. Secondo Iturralde, l’azione di Azpilicueta meritava un cartellino giallo, anche se ha riconosciuto che anche un’espulsione non sarebbe stata irragionevole.
“È giallo per Azpilicueta. Tra giallo e arancione. Non lo prende e gli lascia i tacchetti sulla gamba, in questo caso parleremmo di un’altra azione. Lo colpisce solo di striscio, non completamente.
Sì, se tira fuori un rosso, non diresti che è impazzito”, ha spiegato Iturralde, aggiungendo che la chiave sta nel fatto che Azpilicueta non impatta completamente con i tacchetti e continua il viaggio del piede dopo il contatto.
La decisione finale di Munuera Montero di mantenere il cartellino giallo per Azpilicueta ha generato sollievo tra i tifosi del Colchonero, che temevano di giocare il resto della partita con un uomo in meno. Pochi minuti dopo, anche De Paul è stato ammonito per un fallo sullo stesso Raphinha. Una partita intensa con decisioni arbitrali che, senza dubbio, hanno dato adito a discussioni.
