Indignation rouge et blanche ! Le VAR et la décision controversée en Ligue des Champions
L’élimination récente de l’Atlético de Madrid en huitièmes de finale de la Ligue des Champions a laissé un goût amer aux supporters colchoneros, notamment en raison de la décision controversée du VAR d’annuler le but de Julián Álvarez lors de la séance de tirs au but.
L’assistant VAR, Tomasz Kwiatkowski, a argumenté qu’il y avait un double contact lors de l’exécution en raison d’un glissement, une interprétation qui n’a pas convaincu beaucoup de monde, compte tenu de la difficulté à apprécier clairement l’action sur les ralentis.
La rapidité avec laquelle la décision a été prise, contrastant avec la lenteur dans d’autres actions plus évidentes, a suscité l’indignation parmi les supporters rouges et blancs et d’autres fans de football européen.
Beaucoup se souviennent de précédents similaires dans lesquels aucune mesure n’a été prise de la même manière. Le penalty tiré par Messi lors de la finale de la Coupe du Monde au Qatar, où il y avait apparemment aussi un double contact, n’a pas été revu et l’Argentine a fini par gagner.
Un autre exemple récent est la finale de la Copa del Rey entre Majorque et l’Athletic Club, où lors du tir de Mikel Vesga, après un glissement, l’action n’a pas été revue. Ces précédents alimentent la controverse et remettent en question la cohérence dans l’application du VAR.
La décision de Kwiatkowski et l’absence de consultation du moniteur par l’arbitre Marciniak ont déclenché un débat qui promet de se poursuivre. Les supporters de l’Atlético de Madrid se sentent lésés et demandent plus de transparence et de cohérence dans l’utilisation de la technologie dans le football.
