Polemica arbitrale: hanno favorito l'eterno rivale in Champions League?
Una nuova polemica arbitrale riemerge nella memoria dei tifosi colchoneros. La partita dei quarti di finale di Champions League, in cui l’Atlético de Madrid ha affrontato il Real Madrid, continua a generare controversie.
L’Asociación Señales de Humo ha rivelato, secondo quanto riporta Mundo Deportivo, una perizia che mette in dubbio la validità del video utilizzato dalla UEFA per giustificare l’annullamento del rigore di Julián Álvarez.
L’analisi forense, realizzata dalla società Duque & Wittnak, non esclude la manipolazione del video originale. Secondo la perizia, dopo un’analisi esaustiva della sequenza, ’non si osserva una reazione del pallone a un eventuale contatto con il piede sinistro prima del calcio di rigore, a causa del colpo inferto al pallone con il piede destro del calciatore'.
Ciò contraddice la giustificazione della UEFA e alimenta l’indignazione dei tifosi rojiblancos, che ritengono che la decisione arbitrale sia stata ingiusta e dannosa per l’Atlético de Madrid in un momento cruciale della competizione europea. Questa nuova informazione riapre il dibattito sulla trasparenza e l’imparzialità dell’arbitraggio in Champions League e rafforza la convinzione di molti Atléticos di essere stati danneggiati in una partita chiave.
