Atleti : Victoire et critiques, une injustice ?
L’Atleti a remporté la victoire, mais le débat sur Cholo Simeone refait surface. Après le derby, l’entraîneur des Rojiblancos se retrouve au centre de la polémique, bien qu’il ait surpassé l’éternel rival et généré plus d’occasions de but.
On avance que l’analyse a été conditionnée par la séance de tirs au but, un facteur décisif mais qui ne devrait pas éclipser la performance globale de l’équipe. Si la chance aux tirs au but avait souri à l’Atlético, Simeone serait salué comme un brillant stratège, comme l’était Ancelotti à l’époque.
Il est important de se rappeler que le Real Madrid a un effectif supérieur en qualité individuelle, alors que l’Atleti a su rivaliser et générer du danger malgré cela. Le manque d’ambition supposé de l’équipe après le but initial a été critiqué.
Cependant, les données réfutent cette affirmation. Courtois s’est révélé être une figure clé à Madrid, démontrant le siège constant de l’Atleti.
Pourquoi risquer un jeu ouvert et permettre à des joueurs comme Mbappé d’exploiter leur vitesse, alors que la stratégie déjà en place produisait déjà ses effets ? La seule occasion où Mbappé a eu de la place pour courir s’est soldée par un penalty contre. L’Atleti a fait preuve d’intelligence tactique, en privilégiant la sécurité défensive sans renoncer à l’attaque, en recherchant intelligemment les espaces et en minimisant les risques. Une victoire stratégique, qui mérite d’être valorisée à sa juste mesure.
