Polémique arbitrale : l'IFAB donne raison à l'Atlético
L’élimination de l’Atlético de Madrid de la Ligue des champions continue de susciter la controverse, notamment en raison de la décision de l’arbitre lors de la séance de tirs au but contre Julián Álvarez. Les clubs de supporters envisagent même une action en justice.
Cependant, l’International Football Association Board (IFAB), l’organisme de réglementation des règles du football, a publié une circulaire qui donne raison à l’Atlético.
La circulaire 31 de l’IFAB analyse l’action du penalty de Julián Álvarez et considère que la décision de l’arbitre Szymon Marciniak était injuste et contraire à l’esprit de la règle.
L’IFAB précise que si un joueur frappe accidentellement le ballon avec les deux pieds lors de l’exécution d’un penalty, ou si le ballon touche son pied ou sa jambe immédiatement après le tir à cause d’un glissement, le penalty doit être retiré si le ballon entre.
Cette déclaration de l’IFAB, bien qu’elle ne change pas le résultat du match, renforce le sentiment d’injustice ressenti par les supporters de l’Atlético. Selon l’IFAB, le penalty d’Álvarez aurait dû être retiré, car le double contact, s’il existait, était involontaire.
Si le tir n’est pas un but, un coup franc indirect sera accordé, ou en cas de séance de tirs au but, il sera enregistré comme manqué. Ces clarifications seront effectives à partir de juillet 2025, bien qu’elles puissent être appliquées plus tôt. L’Atlético de Madrid et ses supporters voient maintenant comment le plus haut organisme d’arbitrage reconnaît l’injustice subie lors de ce match crucial.
