L'Atlético et la polémique arbitrale : avaient-ils raison ?
La récente polémique arbitrale concernant un penalty, où un but a été refusé pour une prétendue double touche, a ravivé un débat qui touche de près l’Atlético de Madrid.
Selon l’ancien arbitre professionnel Iturralde González, la clé ne réside pas dans le fait de savoir s’il y a eu une double touche ou non, mais dans l’interprétation de la règle 14 de l’IFAB : le ballon était-il en jeu ? Iturralde, à travers une vidéo sur les réseaux sociaux, soutient que l’essentiel est de déterminer si le coup initial a clairement déplacé le ballon.
Ce point est crucial, car, selon la règle, le ballon entre en jeu lorsqu’il est frappé et clairement déplacé. Pour illustrer son argument, Iturralde utilise une modification récente de la règle du corner, où un déplacement clair du ballon est requis pour qu’il soit en jeu.
Cette similitude, selon l’ancien arbitre, renforce la position de l’Atlético de Madrid concernant la décision d’arbitrage. La discussion porte désormais sur la nature littérale de la règle et son application correcte, un aspect qui aurait pu influencer le résultat final. La polémique arbitrale, loin de s’éteindre, continue de susciter des débats parmi les supporters et les experts, rouvrant de vieilles blessures et alimentant la passion pour le football.
