Polémique arbitrale en Ligue des champions : Qui interprète les règles ?
L’Atlético de Madrid, toujours au cœur de la passion du football, est indirectement touché par une récente controverse arbitrale qui a ébranlé les fondations de la Ligue des champions.
L’ancien arbitre Iturralde González a élevé la voix contre l’UEFA, l’accusant d’ignorer les règles après un penalty controversé lors du match des huitièmes de finale contre le Real Madrid.
L’International Football Association Board (IFAB), l’organe suprême en matière de règles du jeu, a publiquement contredit l’interprétation de l’UEFA sur l’action, créant un véritable tollé.
Selon Iturralde, l’IFAB considère inacceptable que l’UEFA justifie la décision de l’arbitre par une vidéo, alors que l’IFAB elle-même a une interprétation différente.
Iturralde, avec sa véhémence habituelle, a vivement critiqué l’action de l’UEFA, remettant en question la manière dont une institution d’une telle ampleur peut ignorer les règles du jeu.
Il a souligné que l’IFAB est le seul organisme autorisé à se prononcer sur les règles et leurs clarifications, mettant ainsi en évidence la position de l’UEFA.
Malgré la controverse, le résultat du match ne sera pas affecté, car, selon le règlement, les erreurs d’arbitrage ne sont pas susceptibles de faire l’objet d’un recours une fois le match terminé. Cependant, le débat sur l’interprétation correcte des règles et le rôle de l’IFAB et de l’UEFA reste ouvert, ce qui crée un climat d’incertitude dans le monde du football et affecte indirectement l’image d’équipes telles que l’Atlético de Madrid, toujours dans l’attente de la justice arbitrale.
