Polémiques Arbitrales : L'Atlético S'en Sort Indemne à Mestalla
L’Atlético de Madrid a été protagoniste d’un match intense contre Valence à Mestalla, marqué par la polémique arbitrale. L’équipe locale a réclamé deux penaltys possibles en seconde période, tous deux pour des mains de joueurs rojiblancos.
Le premier, une main de Nahuel Molina après un tir de Javi Guerra, a été rejeté par l’arbitre Busquets Ferrer et le VAR, Iglesias Villanueva, considérant que le joueur argentin essayait de se protéger et n’occupait pas un espace anormal avec son bras.
La deuxième action controversée impliquait un tir d’Omar Sadiq qui a touché le bras de Javi Galán. Là encore, après examen du VAR, la décision initiale de ne pas accorder de penalty a été maintenue, compte tenu de la position naturelle du bras du joueur et de la courte distance avec l’attaquant valencien.
Des experts arbitraux tels qu’Iturralde González ont soutenu les décisions prises, arguant que dans les deux actions, les mains étaient dans des positions naturelles et n’étendaient pas le volume du corps.
Iturralde a souligné que ce type d’actions, avec la main en bas et à courte distance, ne sont généralement pas pénalisées par des penaltys. Avec un ton ironique, l’ancien arbitre a minimisé la polémique, soulignant la validité des décisions arbitrales et la performance de l’Atlético dans un match disputé.
