Polémique arbitrale : Ont-ils favorisé notre éternel rival en Ligue des Champions ?
Une nouvelle controverse arbitrale refait surface dans la mémoire des supporters Colchoneros. Le quart de finale de la Ligue des Champions, où l’Atlético de Madrid a affronté le Real Madrid, continue de susciter la polémique.
L’Asociación Señales de Humo a révélé, selon Mundo Deportivo, un rapport d’expertise qui met en doute la validité de la vidéo utilisée par l’UEFA pour justifier l’annulation du penalty de Julián Álvarez.
L’analyse forensique, réalisée par la société Duque & Wittnak, n’exclut pas la manipulation de la vidéo originale. Selon le rapport, après une analyse exhaustive de la séquence, ‘aucune réaction n’est observée dans le ballon à un éventuel contact avec le pied gauche avant le coup de pied de réparation en frappant le ballon avec le pied droit du joueur’.
Cela contredit la justification de l’UEFA et alimente l’indignation des supporters Rojiblancos, qui estiment que la décision arbitrale était injuste et préjudiciable à l’Atlético de Madrid à un moment crucial de la compétition européenne. Cette nouvelle information rouvre le débat sur la transparence et l’impartialité de l’arbitrage en Ligue des Champions et renforce la conviction de nombreux Atléticos qu’ils ont été lésés lors d’un match clé.
