Polémique Arbitrale : Un Écho du Passé ?
Suite à la récente polémique arbitrale lors du match de Ligue des Champions entre l’Atlético de Madrid et le Real Madrid, où l’annulation d’un but de Julián Álvarez a suscité la controverse, des échos du passé refont surface.
Dans les années 90, lors du procès pour trucage de matchs de l’Olympique de Marseille, le Real Madrid a été accusé d’avoir prétendument corrompu les juges de ligne avec des cadeaux de grande valeur.
Ces accusations, portées par Ljubomir Barin, un agent de joueurs impliqué dans le trucage de matchs, affirmaient que le club blanc offrait des montres Rolex aux arbitres. Selon Barin, ces pratiques assuraient au Real Madrid des victoires retentissantes.
Jean Pierre Bernes, ancien dirigeant de Marseille, a justifié ces pratiques en arguant que c’était une méthode courante parmi les grands clubs européens pour garantir des résultats favorables. Ces révélations, recueillies dans le livre ‘Dirty Games’, n’ont jamais fait l’objet d’une enquête formelle en Espagne.
Après la polémique arbitrale au Metropolitano, les supporters de Rojiblanca se sentent frustrés par la rapidité et le manque de clarté de la révision du VAR, ce qui suscite des soupçons quant à l’impartialité des décisions. Cet épisode rouvre le débat sur la transparence et l’éthique dans le football, remettant en question la crédibilité des institutions et rappelant des accusations qui, bien que provenant du passé, résonnent fortement dans le présent.
