Penaltys Fantômes : Le Défi de la Précision
Le Metropolitano a été témoin d’un moment controversé lors de la séance de tirs au but, lorsque le but de Julián Álvarez a été refusé pour avoir touché le ballon deux fois après avoir glissé.
Cette décision, basée sur la règle interdisant au tireur de toucher le ballon une seconde fois avant qu’un autre joueur ne le fasse, a suscité un vif débat. Selon des experts comme Eduardo Iturralde González, la salle VOR aurait pu alerter l’arbitre Marciniak de l’infraction.
Ce type de situations, bien que peu courant, n’est pas sans précédent dans le monde du football. Des cas similaires ont été rappelés, comme celui de la finale de la Coupe du monde 2022 où Messi a marqué un but qui, apparemment, impliquait également un double contact, mais qui a été validé.
Un autre exemple dont on se souvient est un derby européen de 2017 au Vicente Calderón, où Griezmann a marqué un penalty après avoir glissé et touché le ballon avec les deux pieds. À cette occasion, le but a été accordé, ce qui montre l’incohérence dans l’application de la règle.
D’autres footballeurs comme Carlos Bacca ou Roger Martínez ont également vu leurs buts annulés pour la même raison. Même River Plate a vécu quelque chose de similaire en Copa Libertadores.
L’annulation du but d’Álvarez a suscité la controverse, mais a également démontré la minutie avec laquelle le VAR analyse chaque action. Malgré le résultat défavorable, les Rojiblancos restent fidèles et confiants que l’équipe surmontera ce revers avec la détermination et l’esprit de combat qui la caractérisent. Aúpa Atleti !
