La Main de Galán : Décision Arbitrale Correcte ?
Lors du récent match entre Valence et l’Atlético à Mestalla, une action a suscité la controverse : la main de Javi Galán dans la surface de réparation. Malgré les protestations véhémentes de Valence, le VAR, après consultation de l’arbitre Busquets Ferrer, a estimé qu’il n’y avait pas d’infraction.
La question qui se pose est évidente : pourquoi un penalty n’a-t-il pas été accordé ? La clé réside dans l’interprétation du règlement actuel. La main de Galán, bien qu’indéniable, est considérée comme une position naturelle et proche du corps, sans intention d’occuper un espace supplémentaire pour faire obstacle à la progression du ballon.
Selon le règlement, une main n’est considérée comme une infraction que si elle est volontaire, si le bras est dans une position non naturelle ou si elle entraîne un but immédiat, même accidentellement. Dans ce cas, la main de Galán ne remplissait aucun de ces critères.
Son bras n’était pas tendu de manière non naturelle et il ne cherchait pas délibérément à intercepter le ballon. La décision de l’arbitre était basée sur l’interprétation selon laquelle la main était dans une position naturelle et ne cherchait pas à étendre l’espace corporel pour bloquer le tir.
Par conséquent, l’action controversée a été résolue conformément au règlement, en privilégiant la position naturelle du bras et l’absence d’intention délibérée de bloquer le ballon. Une décision qui a sans aucun doute soulagé les supporters des Rojiblancos et maintenu le score intact lors d’un match crucial.
