Champions : Justice Tardive pour l'Atleti
La récente clarification concernant la règle sur le penalty de Julián Álvarez résonne fortement dans le cœur des supporters des Rojiblancos. Ceux qui ont vécu l’élimination de l’Atlético en Ligue des champions savent que c’était injuste.
Malgré les critiques adressées à Simeone et les tentatives de justifier l’injustifiable, l’IFAB reconnaît maintenant l’évidence. Le débat sur la double touche de l’attaquant échappe également à l’analyse.
Même en concédant qu’il y a eu deux contacts, il est soutenu que la règle cherche à punir l’intentionnalité, ce qui est absent dans cette action. Est-ce que quelqu’un croit vraiment que Julián Álvarez a cherché à profiter de la situation? La réflexion s’étend aux différentes normes de mesure en fonction du joueur impliqué.
La décision aurait-elle été aussi rapide si le protagoniste avait été Mbappé ? Le doute subsiste, tandis que l’IFAB recule et l’UEFA regarde ailleurs. Mais qui rend à l’Atleti la possibilité d’avoir continué à se battre en Ligue des champions? Au milieu de la polémique, n’oublions pas la victoire des Rojiblancos contre leur éternel rival.
Un triomphe qui est parfois perdu de vue dans la critique constante de Simeone. Les supporters de l’Atleti gardent la foi et l’espoir dans l’équipe, avec la conviction que la justice, même tardive, finit toujours par arriver.
