Schiedsrichterliche Kontroverse: Wurde der ewige Rivale in der Champions League bevorzugt?
Eine neue Schiedsrichterkontroverse taucht in der Erinnerung der Colchoneros-Fans wieder auf. Das Viertelfinalspiel der Champions League, in dem Atlético de Madrid gegen Real Madrid antrat, sorgt weiterhin für Kontroversen.
Die Asociación Señales de Humo hat laut Mundo Deportivo einen Sachverständigenbericht veröffentlicht, der Zweifel an der Gültigkeit des Videos aufwirft, mit dem die UEFA die Annullierung des Elfmeters von Julián Álvarez rechtfertigen wollte.
Die forensische Analyse, die von der Firma Duque & Wittnak durchgeführt wurde, schließt eine Manipulation des Originalvideos nicht aus. Laut dem Bericht ist nach einer erschöpfenden Analyse der Sequenz ‘keine Reaktion des Balls auf einen möglichen Kontakt mit dem linken Fuß vor dem Elfmeter durch das Schlagen des Balls mit dem rechten Fuß des Spielers’ zu beobachten.
Dies widerspricht der Rechtfertigung der UEFA und schürt die Empörung der Rojiblancos-Fans, die der Ansicht sind, dass die Schiedsrichterentscheidung unfair und schädlich für Atlético de Madrid in einem entscheidenden Moment des europäischen Wettbewerbs war. Diese neuen Informationen eröffnen die Debatte über Transparenz und Unparteilichkeit bei der Schiedsrichterei in der Champions League erneut und verstärken die Überzeugung vieler Atléticos, dass sie in einem Schlüsselspiel benachteiligt wurden
