Schiedsrichterkontroverse: Hätte Atleti die Elfmeter anfechten sollen?
Atlético Madrids Ausscheiden im Achtelfinale der Champions League gegen Real Madrid hat eine Kontroverse ausgelöst, die sich auf die Annullierung eines Elfmeters von Julián Álvarez im entscheidenden Elfmeterschießen konzentriert.
Experten und Fans haben die Entscheidung des Schiedsrichters in Frage gestellt und argumentiert, dass sie gegen Regel 14 des IFAB verstößt, die es dem Schützen nicht verbietet, den Ball zweimal zu berühren, solange er ihn nicht erneut spielt, bis ein anderer Spieler ihn berührt.
Trotz der Debatte und Frustration hat das Management von Atlético nach Rücksprache mit der UEFA beschlossen, das Ergebnis nicht anzufechten, den Respekt vor der Arbeit des Schiedsrichters zu priorisieren und sich auf die nächsten Herausforderungen zu konzentrieren, beginnend mit dem Spiel gegen Barcelona.
Der Verein bekräftigt sein Engagement, mit Institutionen zusammenzuarbeiten, um das Schiedsrichtersystem von innen heraus zu verbessern und seine Philosophie beizubehalten, keine Ausreden zu suchen.
Figuren aus dem Rechtsbereich und ehemalige Schiedsrichter haben jedoch darauf hingewiesen, dass Atlético legitime Gründe hatte, das Elfmeterschießen anzufechten. Es wird argumentiert, dass das Elfmeterschießen unabhängig vom Spiel ist und daher wiederholt werden könnte.
Die UEFA hat die Entscheidung des Schiedsrichters verteidigt und damit noch mehr Verwirrung und Debatten unter Experten ausgelöst. Trotz der rechtlichen Möglichkeit und des FIFA-Präzedenzfalls bei der Frauen-Europameisterschaft 2015 hat sich Atlético entschieden, dieses Kapitel zu schließen und sich auf die Zukunft zu konzentrieren, mit Blick auf die nächsten Ziele
