Polémicas arbitrales marcan la Jornada 30: Un análisis desde la óptica rojiblanca
La Jornada 30 de LaLiga EA Sports ha estado cargada de polémica, con decisiones arbitrales que han generado controversia en varios encuentros. Centrándonos en lo que más nos importa, el partido del Atlético de Madrid, una jugada en particular ha levantado ampollas.
En el minuto 69, una entrada de Pathe Ciss sobre Roberto, tras un remate desviado, fue señalada como penalti tras la revisión del VAR. El colegiado Hernández Hernández, tras observar la acción en la pantalla, no dudó en pitar la pena máxima.
Puedo sentenció el partido con el 0-3. Más allá del resultado, la afición rojiblanca se pregunta si la intervención del VAR fue justa o si la interpretación del árbitro de campo fue la más adecuada. Estas decisiones, para bien o para mal, son parte del fútbol, y aunque a veces nos dejen un sabor amargo, nos impulsan a seguir apoyando al equipo con aún más pasión. Lo importante es que el equipo siga trabajando y luchando en cada partido. ¡Aúpa Atleti!
