El Atlético y la polémica arbitral: ¿Tenían razón?
La reciente polémica arbitral en torno a un penalti, donde se anuló un gol por un supuesto doble toque, ha revivido un debate que toca de cerca al Atlético de Madrid.
Según el ex árbitro profesional Iturralde González, la clave no reside en si hubo o no doble toque, sino en la interpretación de la regla 14 de la IFAB: ¿estaba el balón en juego? Iturralde, a través de un video en redes sociales, argumenta que lo fundamental es determinar si el golpeo inicial desplazó el balón con claridad.
Este punto es crucial, ya que, según la regla, el balón entra en juego en el momento en que se golpea y se desplaza con claridad. Para ilustrar su argumento, Iturralde recurre a una modificación reciente en la regla del córner, donde se exige un desplazamiento claro del balón para que esté en juego.
Esta similitud, según el ex colegiado, refuerza la postura del Atlético de Madrid ante la decisión arbitral. La discusión se centra ahora en la literalidad de la regla y su correcta aplicación, un aspecto que podría haber influido en el resultado final. La controversia arbitral, lejos de apagarse, sigue generando debate entre los aficionados y expertos, reabriendo viejas heridas y alimentando la pasión por el fútbol.
