Polémica arbitral en Champions: ¿Quién interpreta las reglas?
El Atlético de Madrid, siempre en el centro de la pasión futbolística, se ve indirectamente salpicado por una reciente controversia arbitral que ha sacudido los cimientos de la Champions League.
El ex árbitro Iturralde González ha levantado la voz contra la UEFA, acusándola de desconocimiento del reglamento tras un polémico penalti en el partido de octavos de final contra el Real Madrid.
La International Football Association Board (IFAB), el organismo supremo en cuanto a las reglas del juego, contradijo públicamente la interpretación de la UEFA sobre la jugada, generando un auténtico revuelo.
Según Iturralde, la IFAB considera inaceptable que la UEFA justifique la decisión arbitral con un vídeo, cuando la propia IFAB tiene una interpretación diferente. Iturralde, con su habitual vehemencia, criticó duramente la acción de la UEFA, cuestionando cómo una institución de tal magnitud puede ignorar las reglas del juego.
Subrayó que la IFAB es el único organismo facultado para dictaminar sobre las reglas y sus aclaraciones, dejando en evidencia la postura de la UEFA. A pesar de la controversia, el resultado del partido no se verá afectado, ya que, según el reglamento, los errores arbitrales no son recurribles una vez finalizado el encuentro. Sin embargo, el debate sobre la correcta interpretación de las reglas y el papel de la IFAB y la UEFA sigue abierto, generando un clima de incertidumbre en el mundo del fútbol y afectando indirectamente a la imagen de equipos como el Atlético de Madrid, siempre expectantes ante la justicia arbitral.
