Polémica arbitral: ¿Favorecieron al eterno rival en Champions?
Una nueva polémica arbitral resurge en el recuerdo de los aficionados colchoneros. El encuentro de cuartos de final de Champions, donde el Atlético de Madrid se enfrentó al Real Madrid, sigue generando controversia.
La Asociación Señales de Humo ha revelado, según informa Mundo Deportivo, un informe pericial que pone en duda la validez del vídeo utilizado por la UEFA para justificar la anulación del penalti de Julián Álvarez.
El análisis forense, realizado por la compañía Duque & Wittnak, no descarta la manipulación del vídeo original. Según el informe, tras un análisis exhaustivo de la secuencia, ’no se observa una reacción en el balón ante un eventual contacto con el pie izquierdo previo al lanzamiento del penalti por golpeo del pie derecho del futbolista'.
Esto contradice la justificación de la UEFA y alimenta la indignación de la afición rojiblanca, que considera que la decisión arbitral fue injusta y perjudicial para el Atlético de Madrid en un momento crucial de la competición europea. Esta nueva información reabre el debate sobre la transparencia y la imparcialidad en el arbitraje de la Champions League y refuerza la convicción de muchos atléticos de que fueron perjudicados en un partido clave.
