Polémica Arbitral: ¿Un Eco del Pasado?
Tras la reciente polémica arbitral en el partido entre el Atlético de Madrid y el Real Madrid en Champions League, donde la anulación de un gol a Julián Álvarez generó controversia, resurgen ecos del pasado.
En los años 90, durante el juicio por amaño de partidos del Olympique de Marsella, se acusó al Real Madrid de presuntamente sobornar a los jueces de línea con regalos de alto valor.
Estas acusaciones, vertidas por Ljubomir Barin, un agente de jugadores involucrado en el amaño de partidos, afirmaban que el club blanco regalaba relojes Rolex a los árbitros. Según Barin, estas prácticas aseguraban victorias abultadas para el Real Madrid.
Jean Pierre Bernes, ex-directivo del Marsella, justificó estas prácticas, argumentando que era un método común entre los grandes clubes europeos para garantizar resultados favorables. Estas revelaciones, recogidas en el libro ‘Juego Sucio’, nunca fueron investigadas formalmente en España.
La afición rojiblanca, tras la polémica arbitral en el Metropolitano, se siente frustrada por la rapidez y la falta de claridad en la revisión del VAR, generando sospechas sobre la imparcialidad en las decisiones. Este episodio reabre el debate sobre la transparencia y la ética en el fútbol, poniendo en tela de juicio la credibilidad de las instituciones y recordando acusaciones que, aunque del pasado, resuenan con fuerza en el presente.
