Polémica Arbitral: ¿Debió Impugnar el Atlético?
El partido ante el Real Madrid sigue generando controversia, especialmente por la anulación del penalti de Julián Álvarez. Toni Roca, experto en derecho deportivo, ha analizado la jugada y su opinión es clara: la norma se aplicó incorrectamente.
Según Roca, el artículo 14 de la IFAB, al que se aferró el Atlético, establece que el balón está en juego cuando se golpea y se desplaza con claridad. En el caso del penalti de Álvarez, el toque fue tan leve que, a juicio del experto, el balón nunca llegó a estar realmente en juego.
Roca argumenta que la norma no prohíbe tocar el balón dos veces, sino volver a jugarlo antes de que lo toque otro jugador, algo que no ocurrió en la acción. Basándose en esta interpretación, Roca considera que la anulación del penalti fue un error.
De hecho, si estuviera en la posición del Atlético, Roca asegura que impugnaría el partido o, al menos, solicitaría que se repitiera el lanzamiento. Su razonamiento se basa en la interpretación literal de las normas, donde el sentido de las palabras es fundamental. La controversia arbitral ha generado un intenso debate entre los aficionados y expertos, dejando abierta la pregunta de si el Atlético debió tomar medidas legales para defender sus intereses.
