Polémica arbitral en el Metropolitano: ¿Duda razonable?
La polémica arbitral volvió a sobrevolar el Metropolitano en el último encuentro. La anulación de un gol de penalti a Julián Álvarez generó un intenso debate sobre la aplicación del VAR y la interpretación de las reglas.
El gol, anulado por un supuesto doble toque del jugador, desató la controversia, ya que, incluso tras múltiples repeticiones, la claridad del toque previo al disparo es cuestionable.
La norma, diseñada para evitar ventajas claras por dobles toques intencionados, parece haber sido aplicada de manera rigurosa en esta ocasión. La propia UEFA ha considerado modificar la norma en casos de dobles toques involuntarios.
Curiosamente, el Atlético no expresó quejas inmediatas tras la jugada, aunque Simeone sí mostró vehemencia en la rueda de prensa posterior. Sin embargo, las reacciones no se hicieron esperar, con Courtois acusando al club rojiblanco de victimismo.
Estas declaraciones contrastan con la postura de su propio club, conocido por sus quejas arbitrales constantes. Una vez más, el arbitraje y su interpretación generan controversia, dejando la sensación de que las decisiones, especialmente cuando el Real Madrid está involucrado, son susceptibles a la duda.
