Polémica arbitral: ¿Debió el Atleti impugnar los penaltis?
La eliminación del Atlético de Madrid en octavos de final de la Champions League ante el Real Madrid ha dejado una estela de controversia, centrada en la anulación de un penalti lanzado por Julián Álvarez durante la tanda decisiva.
Expertos y aficionados han cuestionado la decisión arbitral, argumentando que contraviene la norma 14 de la IFAB, la cual no prohíbe que el lanzador toque el balón dos veces siempre que no lo vuelva a jugar hasta que otro jugador lo haga.
A pesar del debate y la frustración, la directiva del Atlético, tras consultar con la UEFA, ha decidido no impugnar el resultado, priorizando el respeto por la labor arbitral y enfocándose en los próximos desafíos, comenzando por el partido contra el Barcelona.
El club reafirma su compromiso de colaborar con las instituciones para mejorar el sistema arbitral desde dentro, manteniendo su filosofía de no buscar excusas. Sin embargo, figuras del ámbito jurídico y ex árbitros han señalado que el Atlético tenía motivos legítimos para impugnar la tanda de penaltis.
Se argumenta que la tanda de penaltis es independiente del partido y por lo tanto, podría repetirse. La UEFA ha defendido la decisión arbitral, generando aún más confusión y debate entre los expertos. A pesar de la posibilidad legal y el precedente de la FIFA en la Eurocopa femenina de 2015, el Atlético ha optado por cerrar este capítulo y concentrarse en el futuro, con la mirada puesta en los próximos objetivos.
